Jurnalist kasbi nega foydali? Haqiqiy faktlarni taqdim etish bilan bir qatorda, siz o'z qarashlaringizni targ'ib qilishingiz va aholini keng qamrab oladigan ommaviy axborot vositalari orqali ularni odamlarning ongiga faol ravishda kiritishingiz mumkin. Ya'ni, ushbu kasbda sub'ektivlik mumkin.
Ushbu hodisa jurnalist Aleksandr Nikonovning ishi misolida aniq ko'rinadi. Vikipediyaga ko'ra, u o'ng qanot liberal qarashlarga ega. Ya'ni, u insonning huquqlari va shaxsiy erkinliklarini himoya qiladi, bu so'zsiz shubhasiz bo'lishi kerak. Shuningdek, u transgumanizmning tarafdori - hamma narsada o'z fikriga ega va zamonaviy texnologiyalar orqali turmush tarzini yaxshilashga intiladigan inson. Jurnalistni sudlashning yana bir sohasi - libertizm. Xo'sh, bu juda qiziq: maksimal siyosiy erkinlik va boshqalar.
Ozodliksevar jurnalist
Umuman olganda, biz Nikonovni harakatlari, fikrlari, istaklari uchun to'liq erkinlikka ega bo'lishni juda xohlaydigan odam deb aytishimiz mumkin. Ehtimol, u hali aytmagan yana bir narsa.
Hech bo'lmaganda u fohishalarning o'z faoliyati uchun bepul bo'lishini xohlaydi; giyohvandlar o'zlarining zavqlari uchun; keraksiz yukdan xalos bo'lishni istagan har bir kishi - kasal bolalar, masalan, evtanaziyani ularga qo'llash orqali.
Hozirgina savol tug'iladi: unga erkinlik nima? Klassikalar singari ongli zaruratmi yoki ba'zi nazariyotchilar singari to'liq beparvolikmi? Buni tushunish uchun, ehtimol, siz jurnalistning ijodini o'qishingiz kerak.
Bundan tashqari, Nikonov juda serhosil: uning qalami ostidan g'ayrioddiy sarlavhali bir nechta kitoblar ozodlik haqida qichqirgan. Shuningdek, u Rossiyaning etakchi gazeta va jurnallarida ko'p nashr etdi.
Uning ishi uchun u ko'plab mukofotlarga sazovor bo'ldi - men bunga loyiq ekanligiga ishonishni istayman. Shunday qilib, u Pushkinning yubiley medaliga ega (1999); 2001 yilda u milliy jurnalistika sohasidagi alohida xizmatlari uchun Rossiya Jurnalistlari uyushmasining mukofotini oldi, 2002 yilda u ushbu muvaffaqiyatni takrorladi. Keyin mukofotlarda katta tanaffus bo'ldi, keyin yana: 2005 yilda - keyinchalik taqiqlangan "Maymunni yangilash" kitobi uchun Belyaev mukofoti; 2010 yilda "Konformizm" mukofoti laureati bo'ldi. U ushbu mukofotni ayol Anna Karenina romani uchun oldi. Bechora Lev Nikolaevich … U shunchaki nostandart bo'lmagan, garchi qanday aytsa ham … O'shandan beri mukofotlar jurnalistni chetlab o'tdi.
Biografiya
Aleksandr Petrovich Nikonov 1964 yilda Moskvada oddiy oilada tug'ilgan. U jurnalist bo'lishni rejalashtirmagan va tush ko'rmagan - bu uning olgan ta'limidan ko'rinib turibdi. Maktabni tugatgandan so'ng, Sasha po'lat va qotishmalar fanini o'rganish uchun Moskva po'lat va qotishmalar institutiga o'qishga kirdi. U universitetni tugatgan, ammo po'lat ishlab chiqaruvchisi bo'lmagan - u qalam va qog'ozga tortilgan.
U juda ko'p va ehtiros bilan yozgan va shu asosda u munozarali jurnalist Dmitriy Bikov bilan uchrashgan. Va 1996 yilda, do'sti bilan birga, ular "Suhbatdosh" ga qo'shimchani nashr qilish uchun jinoiy ish qo'zg'ashdi. Ilova juda zararsiz - "Ona" deb nomlangan, ammo uning tarkibi mutlaqo zararsiz emas edi. Bu odobsiz gazeta edi va Rossiya Federatsiyasida matbuotda odobsiz so'zlarni ishlatish taqiqlanadi.
Shu munosabat bilan Anton Pavlovich Chexovning so'zlarini keltirmoqchimanki, odamda hamma narsa yaxshi bo'lishi kerak. Ammo qila olmaysiz - agar transhumanistlar va erkinliklar xafa bo'lishsa-chi? Agar ularga o'ng qanot liberallari qo'shilsa, aql bovar qilmaydigan narsa boshlanishi mumkin.
Aytgancha, jinoyat ishi Bikovning tarjimai holida ko'rinmaydi, lekin Nikonovda mavjud. Biroq, bu erkinlikni sevuvchi jurnalistni ta'qib qilishning yagona haqiqati emas. 2009 yilda Sankt-Peterburg prokuraturasi Nikonovning "Maymunni yangilash" kitobini sotishdan olib qo'yishni buyurdi. Buyurtma xizmatchilari unda giyohvand moddalarni legallashtirishga chaqiriqni ko'rishdi. Kitob sotuvchidan olib tashlandi va bu yozuvchiga katta moddiy zarar etkazdi. Ammo u taslim bo'lmadi: bir yil o'tgach, xuddi shu kitob "Olamning ichki qismidagi yaratilish toji" nomi bilan nashr etildi. To'g'ri, Nikonov giyohvand moddalar haqidagi bobni kitobdan olib tashladi, nima uchun bu aniq emas. So'z va e'tiqod erkinligi qayerda?
Ishga qabul qilish va e'tiqod
Biroq, e'tiqod erkinligi - bunday nisbiy tushuncha, shekilli, Iskandarning o'zi ham bunga shubha qilgan. Aks holda, nima uchun u Moskvadagi Ateistlar Jamiyatining (ATOM) rahbari bo'lar edi? Ma'lum bo'lishicha, u insonning Xudoga ishonish huquqiga qarshi chiqadi? Qarama-qarshilikka erishildi. Atom Ijroiya Qo'mitasining Rossiya Federatsiyasi Prezidenti Putinga yozgan maktubida cherkov monopol mafkuraviy tashviqot olib boradi va odamlarga diniy qarashlarini yuklaydi. Moskvadagi ateistlar o'z xatlarida ushbu faoliyatni marosimsiz, qo'pol va qat'iy deb atashgan.
Ushbu maktubdan ko'rinib turibdiki, diniy targ'ibotga qarshi chiquvchilar Rossiyada dahriylik hukmronligini targ'ib qilmoqdalar. Xo'sh, bu ularning huquqi. Va imonlilarning huquqi - ishonishdir.
Biroq, Aleksandr Nikonovga kelsak, u jamiyat faoliyati bilan to'xtamadi, uning ovozi unchalik eshitilmaydi. 2013 yilda u "Obscurantism without Russia" partiyasining Federal siyosiy kengashi raisi lavozimini egalladi. Partiya faoliyati asosan virtualga o'xshaydi. "Obscurantizmsiz Rossiya" ning ijtimoiy tarmoqlarda sahifalari bor, garchi VK-da anchadan beri hech narsa joylashtirilmagan. OK faoliyati ancha faol - sakkiz mingdan ortiq abonent. Partiya obscurantizmni "ta'limga, fanga, taraqqiyotga dushmanona munosabat" deb ta'riflaydi.
Munozarali jurnalist turli xil faoliyat bilan shug'ullanadi: u NTV telekanalidagi "Odobli odamlar" dasturining boshlovchisi bo'lgan, Andrey Norkin bilan "Uchrashuv joyi" shousida qatnashgan.
U tug'ma patologiyalar bilan tug'ilgan bolalar uchun evtanaziya haqida ko'p yozgan, bu ularning to'laqonli shaxs bo'lib shakllanishiga to'sqinlik qiladi, bu esa jamoatchilikning noroziligini keltirib chiqarmoqda.
Nikonov shuningdek o'quvchilar bilan uchrashadi va ularga o'z qarashlari va e'tiqodlarini etkazadi. Albatta, u o'z tarafdorlarini topadi - axir dunyo o'zining xilma-xilligiga boy.
Jurnalistlar orasida uning tarafdorlari bor, garchi uning muxoliflari ham bor. Ulardan ba'zilari to'g'ridan-to'g'ri unga nafaqat axloqiy hukmni, balki haqiqiy qamoq jazosini tilashlarini aytishdi. Kim to'g'ri, kim noto'g'ri ekanligini vaqt ko'rsatadi.
