Nega Hammaga Qarshi Ovoz Berish Kerak

Mundarija:

Nega Hammaga Qarshi Ovoz Berish Kerak
Nega Hammaga Qarshi Ovoz Berish Kerak
Anonim

"Hammasiga qarshi" ustuni byulletenlarda 2006 yilgacha mavjud bo'lgan va keyinchalik uni olib tashlashga qaror qilingan. Ayni paytda, ushbu nomzodni biron bir nomzoddan qoniqmaganlar o'zlarining fikrlarini bildirishlari uchun, ularni qaytarish haqida gap ketmoqda.

Nega hammaga qarshi ovoz berish kerak
Nega hammaga qarshi ovoz berish kerak

Ko'rsatmalar

1-qadam

SSSRda birgina nomzod ishtirok etgan saylovlar bo'lgan. Yoki "qarshi" yoki "qarshi" ovoz berish mumkin edi. Agar "qarshi" dan ko'proq "qarshi" ovozlar bo'lsa, u holda nomzod olib tashlanadi va uning o'rniga boshqasi paydo bo'ladi deb ishonishgan. Ammo odatda bu amalga oshirilmadi, yagona nomzod deyarli avtomatik ravishda tasdiqlandi. Nazariy jihatdan, ushbu sxema amalda amalda bo'lishiga qaramay ishlagan. O'sha paytdan boshlab "Hammasiga qarshi" bandi qoldi. Undan qutulish to'g'risida qaror qabul qilishining sababi sifatida: "Nomzodlar ko'p bo'lganida hammaga qarshi ovoz berishning nima keragi bor?"

2-qadam

Ammo vaziyatning mohiyati shundaki, nomzodlar orasida saylovchiga mos keladigan kishi bo'lmasligi mumkin. Ma'lum bo'lishicha, agar u saylov uchastkalariga kelsa, u o'zi bilganicha ovoz berolmaydi, chunki nomzodlardan birining foydasiga tanlov qilish shart. Va saylovchi ularning hech birini yoqtirmaydi! Unga nima qoldi? Ikki variant. Kimdir saylov uchastkalarida ko'rinmasa yoki byulletenni buzmasa. O'z pozitsiyangizni bayon qilishning yaxshi usuli ham emas.

3-qadam

"Barchaga qarshi" varianti bo'lmagan saylov tizimining qanday ishlashiga misol qilib, biz 2013 yilda Moskvada o'tkazilgan shahar meri saylovlarini esga olamiz. Saylovchilarning uchdan bir qismidan ozroq qismi muxolifat nomzodi Navalniyga ovoz berdi. Ammo, agar saylovlarga jami Moskva aholisining uchdan biridan ko'pi kelmaganligini hisobga olsak, nomzod taxminan o'ndan bir qism tomonidan tasdiqlangan ekan. Saylovda ishtirok etishni hisobga olganda rasm butunlay boshqacha.

4-qadam

Rossiyadagi "Hammasiga qarshi" ruknidagi muammo shundaki, ko'pgina hukumat amaldorlari o'zlari aholining ba'zi siyosiy va iqtisodiy hodisalardan juda norozi ekanligini tushunishadi, shuning uchun agar bu narsa qaytarilsa, unda hammaga qarshi juda ko'p ovozlar bo'ladi. Ba'zi siyosatchilar hatto "Hammasiga qarshi" ni qaytarishga arziydi, chunki bu narsa barcha saylovlarda g'alaba qozonadi. Albatta, bunday natijaga ishonish mumkin emas, ammo "Barchaga qarshi" ning ishtirok etishi hech bo'lmaganda saylovchilar faolligining oshishini va'da qilmoqda, bu ham juda muhimdir.

5-qadam

"Barchaga qarshi" filmining bekor qilinishining yana bir natijasi shundaki, hammaga qarshi ovoz beradigan odamlar umuman marginal nomzodlarga ovoz berishni boshladilar, aks holda hech qachon auditoriya tomonidan ma'qullanmagan bo'lar edi. Odamlar ularga ovoz berishadi, shunchaki markaziy partiyaning ovozini olmaslik uchun. Shubhali nomzodlar qo'shimcha imkoniyatga ega bo'lishadi, bu unchalik yaxshi emas.

6-qadam

Turli xil statistika markazlari aholini so'rovnomalarini o'tkazadilar, natijada "Barchaga qarshi" rukni qaytarilsa, aksariyat odamlar xursand bo'lishadi, chunki bu o'z fikrlarini erkin ifoda etish qobiliyati bilan bog'liq. Bu hamma ushbu ustunni tanlashga shoshilishlarini anglatmaydi. Saylovchilarning 14 foizidan ko'pi hammaga qarshi ovoz bergan, bunday ma'lumotlar VTsIOM tomonidan nashr etilgan.

Tavsiya: