"Siyosiy rahbar". Yuz millionlab odamlar har kuni ushbu iborani televizor ekranlaridan eshitadilar, turli xil matnlarda uchrashadilar. Ammo ularning hammasi ham ushbu atamaning ma'nosini aniq va aniq tushuntira olmaydi.
Ko'rsatmalar
1-qadam
Kimni siyosiy rahbar deb hisoblash mumkin? Bir qarashda, bu savolga javob juda oddiy, tom ma'noda sirtda yotadi. Siyosiy rahbar - bu davlat yoki partiya yoki ijtimoiy harakatning boshlig'i. Biroq, bu soddalik faqat aniq ko'rinadi, chunki bu har doim ham shunday emas.
2-qadam
Siyosiy etakchi, bu avvalo, mamlakatni yoki odamlarning katta qismini chinakamiga (va nominal ravishda emas) boshqarishi, jamiyatning keng qatlamlarini birlashtirishi va uyushtirishi, ularni o'ziga nisbatan hamdardlik, o'z ishining to'g'riligiga ishonish ruhlantirishi mumkin bo'lgan shaxsdir., uning g'oyalari. Buning uchun u ishontirish, notiqlik qobiliyati, ajoyib tashkilotchilik qobiliyatlari, kuchli irodaga ega bo'lishi kerak. Bir so'z bilan aytganda, hozirda tez-tez aytilganidek, aniq xarizmaga ega bo'lish. Siyosiy etakchi qiyinchiliklarga ruhan tayyor bo'lishi, agar kerak bo'lsa, to'liq javobgarlikni o'z zimmasiga olishi, umumiy manfaat uchun qat'iy, hatto qattiq choralarni ko'rishi kerak.
3-qadam
Shuning uchun siyosiy rahbar bo'lish uchun faqat yuqori lavozim etarli emas. Tarixda davlatlarni zaif va tayyor bo'lmagan odamlar boshqargan, ular ishbilarmonlik va axloqiy fazilatlari bilan o'z joylariga to'g'ri kelmaydigan holatlarni bilishadi. Tinchlik davrida, qulay vaziyatda, bu qandaydir tarzda toqat qilayapti. Ammo sinovlar davrida bunday odamlarning siyosiy rahbar bo'la olmasliklari o'zlari (va ularning yaqinlari) uchun ham, xalq va davlat uchun ham katta falokatga aylandi. Va bu qobiliyatsiz rahbarlar o'z xalqiga chin dildan yaxshilik tilagan munosib odamlar bo'lishi mumkinligi endi hech qanday rol o'ynamaydi. Klassik misollar - Frantsiya qiroli Lyudovik XVI va Rossiya imperatori Nikolay II.
4-qadam
Siyosiy rahbar o'z xalqi va davlati manfaatlarini beg'araz himoya qilishi kerak. Shu bilan birga, u boshqa tomonning manfaatlarini hisobga olishi, agar kerak bo'lsa, oqilona murosaga kelishi kerak.
5-qadam
Afsuski, ko'pincha siyosiy rahbarlar, aytilganidek, hokimiyatga yo'l qo'ymaslik kerak bo'lgan odamlardir. Eng tipik misol - Adolf Gitler, u shubhasiz oratorlik qobiliyatiga, ishontirish sovg'asiga ega bo'lib, Versal tinchligining yirtqich sharoitlari tufayli nemis xalqi boshidan kechirgan ulkan qiyinchiliklar va milliy kamsitish tuyg'usi haqida mohirona fikr yuritgan, ko'pchilik nemislarda o'ziga fanatik e'tiqodni singdirishga va Germaniyaning boshida bo'lishga muvaffaq bo'ldi. Hammasi Germaniyaning o'zi uchun ham, butun dunyo uchun qanday tugaganligi hammaga ma'lum.
